Fontana kao kineska čegrtaljka, uvreda za Beograd

Kultura u Srbiji bačena je na kolena, fontana na Slaviji je uvreda za Beograd i "budalaština" na trgu na kojem su rupe i razvaline, a predsednik Aleksandar Vučić ostao je "radikal do kraja", rekao je u Novom danu filmski i književni kritičar, novinar i esejista Milan Vlajčić.

Povodom događaja na nedavno održanom Sterijinom pozorju, kada žiri nije nagradio nijednu predstavu, Vlajčić je rekao da je bio zapanjen tom odlukom kojom su se članovi žirija, u kojem nije bilo dramaturga, narugali kulturi“ i stavili fleku na svoju biografiju. On je dodao da je na pozorju gledao četiri vrlo dobre predstave i jednu „izvanrednu“

“Ovde su svaki kretenizam i budalaština mogući, a ti ljudi (žiri) su promašili temu, obrazloženje je bilo kako pozorište propada - to je tema za tribinu, a oni su odabrali da ne daju nagradu, prvi put se desilo da niko nije dobio nijednu nagradu. Žiti bolje da nije obrazlagao odluku“, kazao je.

Vlajčić je rekao da je gledao pola programa pozorja, a da je nakon zatvaranja i odluke žirija otisao u Novi Sad da pogleda „Na Drini Ćuprija“ Kokana Mladenovića.

„Ta predstava je bila rasprodata i pre nego što je napravljena halabuka, gledao sam je i srce mi je igralo. Zanemarujem odluku žirija, neću da se bavim time, predstava je izvenredna, bavi se našim moralnim problemima, izvanredno urađena, kao ratni oratorijum, zaokuženo delo. Dvorana je bila krcata, ovacije publike na kraju, vikali smo bravo”, objasnio je.

Vlajčić je ocnio da se „politika uplela” na pozorje i da je zapanjujuće da je žiri sve odluke doneo jednoglasno.

“Ne pamtim da se igde, pa ni u Titovo doba, donosilo nešto jednoglasno. Uvek je bar jedan protiv.. Kako su uspeli da se ujedine oko te odluke nije mi jasno, njom su stavli fleku na svoju biografiju”, kazao je.

“Verujem da ih niko nije zvao, ali imaš malog Vučića u glavi Ii znaš kako da obezbediš da te niko posle ne zove”, dodao je.

On je kritikovao način podele javnih sredstava na konkursima Ministrastva kulture, i izbor nagrađenih projekata, kao i strategiju razvoja kulture tog ministrastva.

“Užasan je odnos ministarstva. Sad se bave strategijom razvoja kulture, otkrivaju toplu vodu, to je 130 stranice borbe za ćirilicu, a nijedan normalan problem u kulturi nisu postavili”, rekao je on.

Komentarišući intervju ministra kulture Vladana Vukosavljevića u kojem je ocenio da kulturu ne može da finansira samo država, Vlajčić je ocenio da „država mora da daje novac za kulturu“.

Fontana: Ko će da sluša Pavarotija dok vozi kola?

Fontana na Slaviji je uvreda za Beograd i „budalaština“ na trgu na kojem su rupe i razvaline. „U blizini je u Tiršovoj ulici dečija klinika. Bolnica se raspada, pada fasada, tavanica, a oni ulupaju tolike pare u fontanu koja deluje kao kineska čegrtaljka“, kazao je gost Novog dana.

On je rekao i da ne bio protiv fontane, ali kada bismo bili bogato društvo i „da su okolo normalne zgrade, da imamo jaku ekonomiju“. „Ali reći da će privući bilo koga iz inostranstva je budalaština na noviu svih budalaština ove retorike“, kazao je on.

“Četiri puta dnevno prolazim pored fontane, to je uvreda za čestiti Beograd, na trgu gde su rupe i razvaline, sem natpisa „Kazino Havana“, napravi se fontana koja treba da bude muzička, a od muzike se ništa ne čuje.. Kome je Pavaroti na pameti ako vozi kola, sad će on da sluša Pavarotija. To je budalaština“.

Vučić ostao radikal do kraja

Kako je rekao, režim živi od izmišljenih afera, a ne možemo da rešimo pitanje “hleba”. “Otvaraju se kazani, mi smo po nacionalnom dohotku ispod Čada, Zimbabvea, Nigerije, a govore nam da smo lideri u regionu i šire”, kazao je on.

Vučiću, kako je dodao, ne veruje ništa, jer je pre 16 godina bio potrčko Šešelja, a onda odjednom postao Evropejac.

“Već mesec i po dana rešava ko će biti premijer i vodi konsultacije sa bivšim premijerom Vučićem, pa sa koordinatorom svih obaveštajnih službi, a to je takođe Vučić, pa sa predsednikom stranke, opet Vučić.. a kako se snalazi u svih tih pet uloga - to se ne da sakriti”.

On je rekao i da je narod doveden na ivicu bede i da vlada veliki strah koji se otkriva u svakom trenutku. “Kaže se: kad si mnogo siromašan nemoj da mi pričas o moralnosti.. veći deo naroda na ivici je gladi i bori se za egzistenciju,” rekao je i dodao da nema prezir prema ljudima koji za jednu crvenu glume podršku režimu, jer ih je beda naterala na to.

Vlajčić, koji je jedan od potpisnika Apela 100, rekao je da nije političar, već je moralno za Sašu Jankovića, i dodao da je njegov pokret u nevoljama jer ne može da se probije u medije, dok ostale stranke pokušavaju da ga progutaju.

Nisu mu poznati razlozi odluke akademika Dušana Teodorovića da napusti Jankovićev pokret, ali, kako je kazao, veruje da on nije hteo da naškodi pokretu.

„Teodorović je častan čovek, ušao je sa najboljim namerama, izdražao najveće pritiske, možda se premorio, ne znam, ne verujem da je hteo da nanese nevolju Saši Jankoviću… ali to je lična odluka”, zaključio je Vlajčić.

Podržite održavanje stranice Kolumne klikom na reklame ispod, unapred smo zahvalni

Podržite održavanje stranice Kolumne klikom na reklamu ispod, unapred smo zahvalni: